v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:”Cambria Math”; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:”"; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
El ex presidente de la corte constitucional de Colombia, Carlos Gaviria, ha manifestado ideas claras que raramente se citan respecto a las cosas buenas que tiene la Constitución Política, o por lo menos, eso es lo que los medios de comunicación que es mi fuente primaria de información de estos temas, es lo que muestran. De los primeros comentarios introductorios a este tema, Carlos Gaviria confirma el hecho de que el cambio de una sociedad es algo sumamente complejo que sugiere un proceso lento, de paciencia y persistencia. Vale la pena citar la frase de Albert Einstein que usó para plasmar esta idea – “Ahora sé porque hay tantas personas a las que les gusta la carpintería, en esa actividad uno ve inmediatamente resultados”.
Otra afirmación impactante refiere al exceso de normas, mal que sufrimos actualmente en Colombia y que abarca, no solo los temas legales, sino morales y de urbanidad, que lleva a recalcar la importancia que el ex rector de la universidad de Antioquia presta y sostiene respecto al planteamiento de normas que tratan los valores. Se plantea un ejemplo claro en el que “una persona cede su silla o la acera a una persona mayor, a una mujer embarazada o a un inválido”, que evidencia lo indispensable de persistir estas normas que para muchos, incluso para el mismo, un gran porcentaje corresponde a normas morales vacías.
Se plantea un tema de discusión alrededor de la pregunta de ¿Qué relación existe o ha existido entre el congresista y el votante? En la que Carlos Gaviria argumenta que no hay o habido relación alguna aclarando que lo único relacionado era el carácter de imposición de leyes llevado a cabo por el congresista y que el votante finalmente debía aceptar, pero que por la naturaleza del hombre de repudiar lo impuesto. Dice Carlos Gaviria por medio de literatura de otro autor que”el ser humano es bueno por naturaleza y que lo que lo daña es precisamente el encadenarlo”.
Citando particularmente un artículo de la carta magna, Carlos Gaviria habla de uno de los grandes cambios de la constitución actual con la pasada acerca de la paz representada en el artículo 22 que dice: “La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento”. Además de este, exclamó su satisfacción y apoyo al derecho que tenemos las personas al “libre desarrollo de la personalidad, sin mas limitaciones que los derechos de los demás y el orden jurídico”, que permitió entre otras cosas, lograr que las diferentes culturas de la nación ejercieran sus actividades políticas, económicas, y hasta legales y penales, de la forma que sus antepasados y ellos actualmente lo hacían.
Uno de los últimos temas tratados fue sobre “la acción de tutela”, ese maravilloso invento que logro una cercanía y familiarización de las personas comunes con el estado y fundamentalmente con sus derechos, entendiendo con esto que podían reclamar por ellos sin importar quien fuera la personas, organismo o entidad que los hubiera violado. Con esto, Carlos Gaviria plantea la tutela como una herramienta para lograr la paz, después de haber explicado que la paz no es un fin es si mismo.
Finalmente, plasma su punto de vista respecto a la libertad y cómo nosotros nos enfrentamos con miedo a ella debido a la costumbre a un régimen drástico sin dar ni tan siquiera la oportunidad de salirse un poco de los estrechos límites sugeridos, plasmados y ejecutados por las leyes.

Creo que Carlos Gaviria se acerca mucho a lo que el título del artículo cita, pues realmente cita casos específicos que a primera vista parecen ser cambios positivos hacia un avance en la calidad del ser humano. Antes de leer este artículo creía que un porcentaje considerablemente alto de la población de nuestro país veía las normas morales como parte fundamental de una educación que proyectaba una mejor convivencia en pro de la paz, pero según las palabras del señor Carlos Gaviria, muchas de esas normas son “vacías” lo que me deja en duda su acuerdo respecto a esto. Respecto a la pregunta planteada respecto a la relación entre el votante y el congresista en el tema de la creación de las leyes, creo que el tema de la democracia es imposible llevarlo al caso idealista en el que todos somos partícipes de las decisiones por el simple hecho que, habrán posiciones totalmente contradictorias en diferentes temas que crearían un caos imparable. Esto pareciera sugerir que no debería existir ningún tipo de reglamentación, sino que cada quien actuara según su criterio de lo que está bien y lo que está mal, pero el problema es que no podemos hacer que a partir de el día de mañana todos seamos buenos y que, al no existir una atadura a seguir unas leyes, nada nos dañe y lleguemos a un ideal de paz. Esto también me hace dudar de la frase que comparte el ex presidente de la corte constitucional de Colombia con un gran autor que plantea que el hombre es bueno por naturaleza y que son las ataduras lo que lo dañan.
Me parece muy interesante y comparto la opinión de Carlos Gaviria respecto al importante papel que ha venido jugando lo que se denomina “acción de tutela”. Realmente ha sido un mecanismo y herramienta para hacer que las personas comunes se relacionen con las leyes y entiendan que si pueden hacer algo frente a las injusticias que acometen no solo otras personas normales, sino el mismo estado.
Escrito por jairocon
Net te cuida en la red campaña iniciativa de Microsoft, el objetivo de esta campaña es concientizar a los padres y en especial a los niños de los peligros que pueden encontrar en la Internet, el cómo enfrentarse a ellos y también como los padres pueden actuar frente a estos peligros.
Depredadores: Personas que engañan en internet para convencer al menor de conocerse en persona y así hacerle daño.
Ciberacosadores: Personas que usan internet para intimidar y ofender a los demás.
Contenido inadecuado: Imágenes violentas, pornografía, satanismo, terrorismo, información falsa, etc.

Phishing: Correo electrónico que le invita a ingresar a páginas falsas que aparentan ser verdaderas. Allí le piden sus claves para poder robar su dinero. (bancos).
Robo de identidad: Los criminales adquieren su información personal (claves y nombres de usuario) para hacerse pasar por usted, robar su dinero o usar su tarjeta de crédito.

Correos mentirosos o alarmistas: Correo electrónico enviado por criminales que quieren engañarlo para que les de dinero.

Virus y gusanos: Programas diseñados para invadir su computador y copiar, dañar o borrar su información.

Programas espía – Spyware: Programas que de manera secreta espían y graban su comportamiento en línea.

Spam o correo basura: Correo no deseado, mensajes instantáneos, tarjetas electrónicas y otras comunicaciones en línea.
Transferencia descuidada de archivos: Intercambiar música, video y otros archivos con extraños puede ser peligroso e incluso ilegal (piratería).


Es un hecho. En junio se suspenderá el servicio de Outlook con cuentas Hotmail y Live debido a que se comenzará a usar un nuevo protocolo para estos tipos de cuenta. El cambio es debido a que, buscando mejorar el servicio para nosotros los clientes, necesitan un estándar que aproveche al máximo las nuevas funcionalidades y aumento de espacio. El protocolo actual tiene algunas falencias o no está en la capacidad de ofrecer un buen desempeño con las nuevas características. Para las personas que tenemos cuentas en Hotmail o en Live, y hacemos uso de Microsoft Outlook, tenemos que empezar a migrarnos a Windows Mail que ofrece unos servicios excelentes para la administración de cuentas de correo electrónico. Próximamente se darán TIPS en el uso de Windows Mail.